宿遷路口停車(chē)時(shí)撞人致當場(chǎng)死亡，20萬(wàn)元賠償款先支付

手仙猿

一場(chǎng)交通肇事
6 e3 x8 Y2 R  D: ]  Y  F. F讓兩個(gè)家庭陷入悲痛之中……

# m) u/ D; R4 z8 _: G! g9 |- V& B    2024年2月23日，被告人吳某駕駛重型自卸貨車(chē)靠邊停車(chē)時(shí)撞到同向行使唐某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)，致二車(chē)受損，唐某當場(chǎng)死亡。
8 ~  i! k- [8 y- @/ f“唐某還不到40歲，上有2位老人，下有2個(gè)孩子，給家庭帶來(lái)的傷痛是永遠沒(méi)法愈合的。我們同時(shí)向法院提起了民事訴訟，要求吳某、渣土清理公司、保險公司共同賠償死亡賠償金等損失�！碧颇秤H屬說(shuō)。
1 h4 Y- i" t' Z
) G% u$ V# E6 t, ~2 f1 _0 o“吳某是我們家的頂梁柱，這起事故的發(fā)生，我承認給對方造成的傷害是無(wú)論如何也彌補不了的，我們非常的悔恨，我們認罪認罰，愿意盡最大能力給唐某家屬賠償經(jīng)濟損失�！北桓嫒擞H屬誠懇地表示。
/ B; u# B+ N$ _
. N2 N# ]. C, a# ^! c
! R- Q& l8 [' p/ Z3 p7月22日，庭審結束后，宿遷經(jīng)開(kāi)區法院刑事審判庭法官助理周建組織被告人親屬與唐某親屬開(kāi)展調解工作。

' g, S  L  ^+ i. ^$ v

調解現場(chǎng)，周建向被告人親屬釋明拒不履行賠償義務(wù)的法律后果，同時(shí)了解唐某親屬的訴求。為了盡力化解雙方的矛盾，解決現實(shí)問(wèn)題，周建分別從法理與情理的角度傾心調解，最終雙方達成調解協(xié)議，由被告人親屬在民事訴訟裁判前先行賠付20萬(wàn)元。
3 B2 G! f6 J% u, ?0 w

次日，被告人親屬帶著(zhù)湊到的16萬(wàn)元來(lái)到法庭，在法院干警的見(jiàn)證下現場(chǎng)給付唐某親屬，剩余的4萬(wàn)元通過(guò)線(xiàn)上方式支付。唐某親屬當庭表示諒解，并請求對被告人從輕處罰。
% _! p: U5 X; d- N9 D. y4 T, Q/ A宿遷經(jīng)開(kāi)區法院綜合考慮被告人的犯罪事實(shí)、情節、認罪態(tài)度、悔罪表現及對社會(huì )的危害程度，最終判決被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。
1 h1 C, `6 v( ?; d8 X
; p) Y) \, O5 e  s( n刑事審判遠遠不止一張判決書(shū)。宿遷經(jīng)開(kāi)區法院堅持能動(dòng)履職，在注重犯罪懲治效果的同時(shí)，兼顧犯罪治理效果，從根本上減少矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì )穩定與和諧。
6 ]! s" |# N# U! }* N

社會(huì )主義接班人

西楚大地1

西楚大地1

西楚大地1

西楚大地1